Složení trestného činu

Pojem "složení občanského trestného činu" v roce 2005jurisprudence je definována jako „popis protiprávním jednáním znamení.“ Tak určité rozvinuté schéma, podle kterého tento popis se provádí. To znamená, že složení přestupku - soubor prvků. Patří mezi ně: objektivní straně, předmět, subjektivní stránku, předmět. Na druhé straně, tyto komponenty jsou rozděleny do povinné - zahrnuto v každé části trestného činu, a volitelně - jedinečné pro určité systémy.

Objektivní strana je charakterizována akcí,jak se to dělá (pomocí pistole, speciálních nástrojů, skupiny, opakovaně, systematicky). Okolnosti, doba spáchání činu (během epidemie, přírodní katastrofy a další) se týkají objektivních znaků charakterizujících složení trestného činu.

V některých případech může být složení trestného činuzahrnují pouze skutečnost, že se páchají, což stačí k tomu, aby pachatel předvedl spravedlnost. Mezi takové akce patří například překročení rychlosti, skladování zbraní bez povolení, nedodržování předpisů na ochranu práce a další. Pokud dokonalé jednání vyvolává důsledky, zvyšuje se zodpovědnost nebo vzniká závažnější odpovědnost.

Složení přestupku může zahrnovatdefinice všech důsledků aktu. V souladu s tím se také plánuje vytvořit vztah příčin-účinek mezi samotnou akcí a důsledky, ke kterým došlo po ní.

Osoba, která se dopustila protiprávního činu, se označuje jako předmět trestného činu.

V procesu provádění trestního, trestodpovědnosti pachatele se berou v úvahu okolnosti, které ovlivňují stupeň závažnosti předpokládaného trestu. Může zejména zmírňovat (těhotenství, menšinové a jiné) nebo zhoršovat (stav intoxikace, přítomnost předchozích odsouzení, nevyžádané uzavření a jiné) okolnosti.

Některé přestupky zahrnujípřítomnost zvláštního subjektu: úředník, zdravotnický pracovník, servisní pracovník, zaměstnanec dopravy. Tato složka má také dopad na stupeň závažnosti poskytnutého trestu.

V řadě trestných činů jedná subjektorganizace. Podnik nebo instituce mohou být zodpovědní za to, že se dopustili různých porušení. Například pokud práce není v souladu se zavedenými pravidly a předpisy, v případě nedodržení pravidel pro ochranu přírody a tak dále. Při spáchání trestných činů na majetku jsou odpovědné právní a fyzické osoby. Média mohou být také součástí média, televize, rádia a jiných médií. V tomto případě je nezákonným jednáním zpravidla šíření nespolehlivých informací.

Pokud jde o tyto trestné činy, v roce 2004který je kvalifikován bez souvislostí s důsledky, je použit obecný princip. Uvádí, že neznalost zveřejněného zákona nevylučuje odpovědnost v případě jeho nedodržení.

V přítomnosti komplexních formulací, ve kterýchzákon a jeho důsledky jsou zvažovány, důležitým prvkem je rozlišení typů viny. Existují tedy rozdíly a záměry. Za záměr se považuje úmysl, pokud pachatel předvídal negativní (nebezpečné nebo škodlivé) následky a přál si k útoku (přímému záměru) nebo úmyslně přijal svou ofenzívu.

Činnost je uznána jako spáchaná z nedbalostipřípad, kdy pachatel předvídal negativní důsledky, lehce uvažoval o tom, že jim zabrání, nebo nepředpokládá jejich výskyt, ačkoli by měl a mohl tak učinit.