Sociální povaha trestných činů v trestním právu
Zločin funguje jako jeden zhlavní kategorie trestního práva. Aby nedocházelo k nesprávnému chování úkonů chování a ke splnění úkolů stanovených zákonem, trestní zákon definuje seznam činů, které ohrožují jednotlivce, stát a společnost.
Historická geneze trestného činu a jeho sociální povaha
Ve vnitrostátních právních publikacích, ne tak dávnoprioritou bylo stanovisko, že protiprávní čin, jako nezávislý model trestného chování subjektů, vznikl v důsledku rozdělení společnosti do samostatných tříd. Tento postoj byl odůvodněn skutečností, že pojem a sociální povaha trestného činu odráží nebezpečí pouze pro dominantní kategorii občanů. Bylo věřeno, že protiprávní jednání porušuje podmínky pro normální existenci tříd s prioritou.
Sociálně-historická povaha trestného činuje způsobeno tím, že se model sám objevuje v určité fázi společenského vývoje. Při změně kolektivních ekonomických útvarů se jeho obsah upravuje v závislosti na okolnostech, v nichž se stát vytváří a úkoly, které mu byly přiděleny, jsou realizovány. Tyto podmínky v různých časových intervalech určují odlišnou úroveň nebezpečí konkrétních činů. V letech Sovětského svazu byl názor sociálně-historické povahy trestného činu ve společnosti charakterizován jako klasicky nebezpečný kategoricky odmítnut. To bylo způsobeno předpokladem nesprávných závěrů. Předpokládalo se, že pojem "sociální povaha a znaky zločinu" znamená nebezpečí pouze pro třídní zájmy. Mnoho autorů však poznamenává, že toto tvrzení je poněkud přehnané. Počátky této pozice jsou podmíněny ideologickými pojmy třídy obecně.
Sociální povaha trestného činu (stručně)
Nejprve je generována veřejnostívztahy a vztahy, ve kterých žijí a rozvíjejí lidi. To zase naznačuje, že přímý volební akt určitého subjektu je příčinou nesprávného chování. Vůle je schopnost osoby překonat překážky, reagovat na vliv vnějších faktorů. Umožňuje vám podřízené pocity mysli. Sociální povaha zločinů se projevuje v dopadu na okolní osobnost skutečnosti, tedy ve vzniklých následcích. Vzhledem k tomu, že protiprávní jednání vede k poškození veřejných a individuálních zájmů, které jsou chráněny zákonem, je vždy z právního hlediska negativněji vyhodnocováno než jiné porušení. Sociální a právní povaha trestného činu předpokládá konflikt mezi kolektivem a jednotlivcem. Veřejné nebezpečí je přímo ovlivněno jeho hloubkou, a proto vyžaduje použití právních opatření k jeho odstranění.
Předpoklady
Je spojena společenská povaha trestného činuněkolik faktorů. Vychází z morálních, ekonomických, psychologických rozporů. Okolnosti a důvody kriminalizace chování přesahují rámec trestního práva. Spolu s tím jsou modely nezákonného chování určovány na základě studia stávajících vztahů ve společnosti. Z toho v procesu výzkumu vystupují ty, které představují nebezpečí. Kvalitativní a kvantitativní charakteristiky kriminalizace ovlivňují politiku státu v boji proti tomuto fenoménu. Je třeba poznamenat, že sociální povahu zločinů lze studovat izolovaně v rámci určitého společenského jevu pouze v určitých mezích. V tomto případě bude analýza jedna z metodických možností. Tato technika nese podstatné, ale omezené znalosti.
Další pozice
Sociální povahu zločinů lze studovat v roce 2009v rámci politických, kulturních, ekonomických, sociálních charakteristik regionu, země. V tomto případě je analýza spojena s méně nebezpečnými porušeními a negativními odchylkami. Údaje o soudní a trestní statistice se porovnávají s dalšími informacemi, včetně ukazatelů stavu sociální kontroly, práce orgánů činných v trestním řízení.
Populační údaje
Sociální povaha trestného činu je zkoumána analýzou některých skupin:
1. Podle pohlaví, protože je spojeno s různými druhy sociálních funkcí občanů, zejména jejich postavení a chování. Například ženy mají tendenci mít méně násilné trestné činnosti. Výsledkem je, že v osadách, kde žije méně mužů, se násilné činy vyskytují méně často.
2 Podle věku, neboť pro každé časové období v životě osoby jsou charakteristické některé formy trestné činnosti. Například mladší lidé ve většině případů dopouštějí loupež, znásilnění, loupež, chuligánství. Lidé po dosažení věku 50 let jsou náchylnější k ekonomickým zločinům, nezákonným činům s použitím oficiálních postavení a podobně.
Státní příslušnost
Každý národ má své vlastní zvyky, základy. Lidé vychovávaní v některých tradicích, demonstrují své projevy na základě toho, že určité činy by nezpůsobily odsouzení mezi příbuznými, by nesloužily jako vyhnanství ze svého prostředí. Formy trestněprávních behaviorálních činů mohou být spojeny s negativními jevy, které jsou běžné v jedné nebo jiné národní oblasti.
Další kritéria
Patří sem:
1. Náboženství. Zásadním kriminologickým významem je například skutečnost, že muslimové nejsou ochotni pít alkohol. To znamená, že zločin na pozadí opilosti v regionu nebude vysoký.
2. Rodinný stav. V nových městech na Sibiři byla charakteristická kriminalita charakteristická pro mládež a nezletilé. V tomto případě je důležitým ukazatelem počet takových občanů, včetně dětí, které žijí v vadných rodinách, pouze s rodiči nebo s nimi a se svými babičkami / dědečkovi. V druhém je organizovanější kontrola.
Ekonomický aspekt
Důsledně se s ním souvisí sociální povaha podstaty předmětu zločinu. Ve studii kriminalizace vyzařují takové momenty, jako jsou:
- Poměr organizací a podniků různých oborů.
- Sociálně-profesní složení občanů (pracovníky vědy, kultury, zdraví, průmyslu, dopravy atd.).
- Struktura obyvatel podle příjmů a příjmůvýdaje. To zohledňuje zdroje zisku, velikost a povahu nákladů (na údržbu osob se zdravotním postižením, výchovu dětí, podnikání, investice atd.). Kromě toho je zohledněna přítomnost a počet občanů bez domova a lidí, kteří nemají trvalý zdroj příjmu.
- Poměr organizací a podniků v různých formách vlastnictví a organizační-právní typ.
- Specifika tvorby a využití pracovníkůzdrojů regionu. Zohledňuje přítomnost vlastní výroby, přilákání sezónních týmů, ukazatele otevřené a skryté nezaměstnanosti, migrační toky.
- Zabezpečení nezbytných potřeb, které mají zásadní význam pro přežití a reprodukci.
Specifika činností podniků, kterépráce v určité oblasti, má dopad na charakteristiky kriminalizace. Zejména porušení objednávky dodávek drahých kovů a kamenů ke státu je častější, když se těží. Nelegální podnikání se vyskytuje převážně tehdy, když na území převládají soukromé obchodní struktury.
Politický rozměr
Z této pozice je třeba zkoumat následující faktory:
- Přítomnost / absence výrazných rozdílů v politickémzájmy těchto nebo jiných skupin obyvatelstva, způsoby jejich povolení. Například při zhoršení rozporů mezi chudými a bohatými, nepokoji, žhářskými panstvími může vyvstávat vydírání.
- Jaké politické hnutí a strany působí v regionu, jaký je pořadí jejich utváření, složení, rysů jejich vzájemného působení.
- Jak místní síla zajišťuje uspokojení občanských zájmů obyvatelstva.
- Jak vzniká správní struktura, zda se jedná o porušení volebních a jiných politických práv lidí.
- Vlastnosti budování vztahů s federálními agenturami, regionálními institucemi a místní samosprávou.
Kulturní vliv
Sociokulturní aspekt studia kriminality je spojen se studiem následujících faktorů:
- Počet a struktura institucí, povaha a rozsah zájmů obyvatelstva.
- Clá, stereotypy, tradice, zavedené metody řešení konfliktních a problémových situací.
- Úroveň odborného a vzdělávacího výcviku obyvatelstva.
- Charakteristické rysy zájmů a potřeb občanů v duchovní sféře.
Práce sportovních a kulturních institucímá dopad na povahu volného času. To je zvláště patrné v osadách, kde převažují mladí lidé. Na druhou stranu se to odráží v míře kriminality v oblasti volného času (například krádeže jsou odhodlány čerpat peníze do kasina). Vzdělávací úroveň určuje spíše charakter jako formu kriminálního chování. Například více intelektuálně rozvinutých lidí se častěji dopouštějí nezákonných akcí v ekonomické sféře.
Závěr
Statistický obraz závisí významněz trestních zákonů. V tomto ohledu je vždy nutné zjistit, zda nárůst trestných činů souvisí s kriminalizací a poklesem - s dekriminalizací. Existuje další důležitý faktor. Týká se právní kultury, veřejného mínění o boji proti zločinu. Pokud se občané nebudou snažit spolupracovat s donucovacími orgány, budou ve výjimečných případech informovat o trestních skutečnostech. V takových situacích je latentní (tajnost) zločinu velmi vysoká.
