Jaký je význam názvu příběhu "Psí srdce" Bulgakov?

Jaký je význam názvu příběhu "Psí srdce?„Je možné vidět dvojí význam. Příběh mohla být pojmenována na počest experimentu, který se provádí podle profesora Preobrazhensky. Podstatou toho bylo transplantovat do těla lidského srdce psa. Skutečnost, že se to stalo se později řekl v produktu. Také myslet jaký je význam příběhu pod názvem „srdce psa“, bereme na vědomí, že jádro může být v lidech samotných, tak Shvonder. Vezměme si tuto možnost podrobněji.

Lidé jako Shvonder

Neměli transplantaci psí srdíčky. Mají takové lidi od narození. Shvonder může být nazýván člověkem bez duchovního světa, booře, smutku. Můžeme říci, že je uměle vytvořen, protože tento hrdina nemá svůj vlastní názor. Všechny jeho názory jsou mu uloženy zvenčí. Shvonder je žák proletariátu, tedy skupiny lidí, kteří zpívají o světlé budoucnosti, ale nic neudělají. Neznají empatii, smutek, lítost. Tito lidé jsou hloupí a nekultivovaní. Mají psí srdce od narození, i když ne všichni psi mají stejné srdce. To je smysl pro název příběhu "Psí srdce".

Byla volba hrdinů díla?

Míč je o krok nižší než Bormental aProfesor Preobrazhensky. Nicméně úroveň rozvoje, to je samozřejmě vyšší míč a Shvonder. Střední poloha v narativní struktuře tohoto kusu koule (pes) upozorňuje na dramatické situace ve společnosti „mohutností“ muže, který se před volbou: buď jít cestou přirozeného duchovního a společenského vývoje, anebo začít morálně degradován. Hrdinou díla Šarikova možná nebyla taková volba. Toto zvíře bylo ještě uměle vytvořen, a tudíž měl rodinné anamnéze proletariátu a psa. Nicméně, výběr z celé společnosti byla, a jen závisí na osobě, která by vyvolil cestu.

Alegorie v "Psí srdce"

V biografii Michaila Bulgakova, napsané v roce 1984rok, E. Proffera, lze najít pokus o odpověď na otázku, jaký je význam názvu příběhu "Psí srdce". Práce považuje Proffer za alegorii transformace celé sovětské společnosti během revoluce jako varování před nebezpečím lidského zásahu do záležitostí přírody.

Význam názvu příběhu "Psí srdce"To spočívá nejen v historii Sharikova transformací, ale i v historii změn ve společnosti, která vyvíjí iracionální, absurdní zákony. V případě, že příběh je kompletní fikce pozemek plán, to zůstává otevřenou morální a filozofické, „propiska“ na zemi i nadále plodné a usadil se v životě. V důsledku toho pokračuje "monstrózní historie" moderního spisovatele společnosti.

Vlastnosti beletrie ve dvacátých letech 20. století

Bohužel, Michailovy tragické předpovědiAfanasyevich byl opodstatněný. To bylo potvrzeno v letech třicátých lét a padesátých let, kdy se formoval stalinismus, stejně jako později. Jedním z hlavních problémů v literatuře dvacátých let 20. století byla problematika organizace "nové společnosti" a "nového člověka". Hlavním rysem kreativity zmíněného času bylo to, že v něm převládala myšlenka kolektivu. Byla oprávněná v estetických programech RAPP, konstruktivismu, proletarianismu, futuristů.

Kontrola Michaila Bulgakova

Vnímání Sharikovova pojmu jako polemiku můžete vidětospravedlňující myšlenku teoretiků "nového člověka". Spisovatel v tomto příběhu na jedné straně ukazuje psychologii nového "hromadného" hrdiny (podle Sharikova) a celé hmoty (dům s Shvonderem v čele). Ale na druhé straně, Bulgakov je proti nim hrdina-osobnost v podobě profesora Preobrazensky. V příběhu je hnací silou konfliktu konflikt mezi myšlenkami profesora Preobrazenského o společnosti, který lze považovat za rozumný, a iracionálnost názorů masy lidí, absurdnost organizace společnosti.

"Psí srdce" - dystopie

Takže jaký je význam názvu příběhu"Psí srdce" kromě toho výše? Práce lze vnímat jako anti-utopii, která se uskutečnila ve skutečnosti. V příběhu a opozici tohoto mechanismu existuje individuální princip tradičního státního systému.

Obraz profesora Preobrazenského

Profesor Preobrazhensky je zobrazen jako mužnezávislá mysl, vysoká kultura, která má v oblasti vědy globální znalosti. K.M. Simonov napsal, že Bulgakov obhajoval svůj názor na práva a povinnosti inteligence nejsilněji ve svém příběhu "Srdce psa" a také že je to barva společnosti. Profesor je pozitivní postava Pavlovského typu. Osoba jako ona může nakonec přijít k socialismu. Přijde, pokud uvidí, že socialismus otevírá prostor pro vědeckou práci.

Pro něj pak tento problém nebude hrát roliosm nebo dva pokoje. Obhajuje své 8 pokojů, protože jejich zasahování je považováno za pokus ne na vlastní život, ale na veřejné práva. Philip Filipovič kritizuje všechno, co se děje v zemi od roku 1917. Preobrazhensky odmítá praxi a teorii revoluce. Dokázal to ověřit v průběhu svého lékařského experimentu, kdy zkušenost s vytvořením takzvaného nového muže byla neúspěšná.

Je možné předělat povahu Sharikova?

Odpovězte na otázku, co znamená názevpříběh "Psí srdce" od Bulgakova, měli bychom zvážit obraz Sharikova v detailu. Povaha tohoto hrdiny nemůže být změněna, jak lze změnit sklony švindrů, litinových a podobně. Bormental se ptá Preobrazenskyho o tom, co by se stalo, kdyby Spinozův mozek přeměnil Sharikova. Nicméně, profesor byl již přesvědčen o marnosti lidského zásahu do přirozené evoluce. Říká, že nevidí potřebu uměle vyrobit Spinoza, když "kdykoli může nějaká žena porodit." Takový závěr pro pochopení společenských důsledků díla je ještě důležitější: nelze uměle zasahovat nejen do přirozené evoluce, ale také do společenského vývoje. K hrozným následkům může dojít k porušení morální rovnováhy ve společnosti. To je význam názvu "Srdce psa".