Evropská integrace: historie a modernita

Sjednocená Evropa, stát bez hranic, je ideálním snímkem mnoha filozofů, veřejných osob, politiků a spravedlivých občanů. Ale ona se dokázala inkarnit ne tak dávno, v polovině 20. století.

Trochu historie

Myšlenka Evropské unie nevzniklaod začátku. Stalo se zvláštním ovocem sociální a politické situace v Evropě na konci druhé světové války. Bylo nutné zachovat a posílit jemnou rovnováhu mezi světovými mocnostmi, vytvořit opravdovou opozici vůči novým možným porodům fašismu, zničit zničenou ekonomiku, vrátit se a posílit mezinárodní prestiž předních západoevropských zemí na světové scéně. To bylo zvláště důležité ve světle vytvoření dalšího velkého politického tábora - socialistického - zemí východní Evropy vedených SSSR a také v souvislosti s přetrvávajícím pronikáním Spojených států na evropský trh. Také Čína se prohlásila dostatečně hlasitě.

Pro úspěšnou konfrontaci a rozvojvlastní ekonomika, jakákoli jednotlivá síla kapitalistického tábora potřebovala společný trh 250 milionů a více lidí. Samozřejmě, ani jeden, ani ten nejrozvinutější západní evropský stát, by tyto požadavky nesplnil. Situace byla zhoršena silnou konkurencí a rivalitou v tomto táboře - mezi stejnou Francií, Německem, Belgií atd.

Pochopení platnosti a nutnostiodbory, hlavy států rozhodli o hlavní otázce: na jakých principech by měla být budována evropská integrace? Měli bychom vzít Ameriku jako model a vytvořit naše vlastní Spojené státy Evropy nebo se omezit na některé dohody v oblasti politické, ekonomické a právní spolupráce bez ovlivnění státní suverenity? Kontroverzní body k tomuto tématu přicházejí dodnes, odrážejí se v hlavních fázích evropské integrace.

EU: období vzletu

Tak postupně, krok za krokem,Západoevropské mocnosti začaly uplatňovat politiku sblížení a sjednocení - nejprve na ekonomické bázi, vytvoření "Kombinace uhlí a oceli" a "Euratom", zjednodušení celní kontroly a zřízení jednotné celní zóny pro volný pohyb osob a výrobků atd. A pak byl vytvořen společný legislativní prostor v osobě Evropské rady a Evropského parlamentu.

Myšlenka jednoty získává širokou popularitu.jeho přínos je jasnější. Již několik desetiletí se složení Evropské unie výrazně zvýšilo. Evropská integrace tedy odráží zvýšení priorit obecných úkolů nad zájmy soukromého státu v oblasti sociální ekonomiky a skutečně globálních změn ve světové politice a ekonomice, ke kterým došlo ve druhé polovině 20. století.

Paradoxem geopolitiky tohoto období ježe jsou vážnými konkurenty Spojených států na světovém trhu a bojují s Amerikou pro sféry vlivy a stability na světové scéně, byly země EU silnými spojenci s touto zemí ve vojensko-politickém bloku NATO, ve studené válce proti SSSR, ve snaze vytáhnout východoevropské státy na jejich stranu socialistický tábor.

Kolaps Sovětského svazu, zničení Evropysocialistický organismus byl přirozeně v rukou celého Západu. Země bývalé Varšavské smlouvy získaly skutečnou svobodu a možnost sebeurčení, stejně jako většina republik, které byly součástí SSSR. "Tichá devadesátá léta" nebyla jen pro "stát" Ruska, Ukrajiny, Běloruska, Kazachstánu atd., Ale také pro Rumunsko, Polsko, balkánský region apod., Tj. celé rozsáhlé území, které bylo ve stavu sociálně-politické a hospodářské krize.

Uvědomil si, že to samo o sobě nepřežijeEvropská integrace je nyní jediným správným krokem, země východní Evropy začaly hledat podporu v Evropské unii. Ano, a pro pobaltské státy a později Ukrajinu, Moldavsko, vstup do EU se bezvízový režim stal důležitým průvodcem zahraniční a domácí politiky.

Problém se dvěma neznámymi

Je-li až do tohoto bodu jednotný Evropanpokud by komunita byla zhruba stejně rozvinutým hospodářským organismem, pak země bývalého socialistického tábora zaostávaly daleko za západními sousedy. Proto byly další etapy evropské integrace způsobeny obtížnou volbou: přijmout tyto země jako součást EU, protože vědí, že západní mocnosti v jejich tváři převezmou poměrně velký balast nebo se odmítají připojit. Poté však potenciální hrozba přetrvávala: dříve či později Rusko znovu přijme ztracené pozice supervebrany. A východní Evropa bude opět v geopolitické oběžné dráze vlivu Moskvy. Samozřejmě, Západ takový stav neměl. Proto Brusel a Washington široce otevřely brány Evropské unie a NATO, pohostinně přijímaly nejen bývalé socialistické země, ale také tři pobaltské státy.

Zvýšení množství neznamená zvýšení.kvalitu. Po rozšíření zeměpisné působnosti organizace a sféry vlivu obdržela EU současně značný počet slabých "menších bratrů" a vážné zatížení se týkalo západoevropského hospodářství. Ano a konkurence se Spojenými státy také neztrácela zapomenout, Amerika všude sledovala své vlastní zájmy, i když byla s Evropskou unií "přátelská".

Některé myšlenky

Jako každá velká územní jednotka, neJakmile evropská integrace zažila vzestupy a pády. Vedoucí ekonomové měli velké naděje na jednotnou měnu euro, která měla být vyšší a významnější než dolar, postupně vylučovat svůj předností na světovém trhu a podporovat ekonomiku všech členů Unie. Na počátku dvacátých let se vytvořilo euro, které je údajně světovou rezervní bankou. Samotný nápad byl původně správný. Maastrichtská smlouva jednoznačně vymezila kritéria, kterými je třeba vybrat kandidáty do eurozóny. Hlavní pozornost byla věnována rozpočtovému deficitu - nemělo by přesáhnout 3% HDP země. Samozřejmě, ne každý chtěl, aby se do tohoto rámce hodil. Nicméně v eurozóně byly přijaty - "tajné" akce USA hrály svou roli. Toto rozhodnutí se stalo jakousi časovou bombou a členové EU jsou rukojmími situace.

Na první pohled se euro vyrovnaloposlání, které mu bylo svěřeno, a dokonce i dnes je jeho kurz vyšší než dolar. Tradiční "zelená" měna je však stále populární po celé zemi. Nové kolo hospodářské krize, která otřásá Evropou, představuje vážnou hrozbu pro existenci EU. Řecko, Portugalsko, Španělsko a Irsko přitahují panevropskou ekonomickou loď dolů. A "zakládající otcové" EU samy o sobě nejsou daleko hladké, krize - to je krize. Je zřejmé, že evropská integrace nepočítalo s těmito fázemi své existence. Financování krizových zemí na úkor vlastních daňových poplatníků je příliš nákladné i pro hlavní dárce v eurozóně. Ale další paradox: neexistují příležitosti zbavit se balastních zemí. Legislativní akty pro přijetí v Evropské unii, eurozóna byla vyvinuta, ale pravidla pro jejich odchod nejsou! A vyspělé západní státy nemohou vytvářet vlastní stvoření, vytvářet nové svazky, jinak by znovu postavili své bývalé sousedy a kamarády proti sobě. Ano, a Putinovo Rusko je pevně na nohou, cílevědomě posíleno v post-sovětském prostoru a nezmešká příležitost k získání bývalé sféry vlivu ve východní Evropě.

Závěry

Abyste předešli vlastnímu fiasku,Pilíře Evropské unie, zejména Německo a Francie, jsou skutečně nuceny udržovat své spojence. Kdo bude těžit z toho? Odpověď je jednoduchá. Euro téměř ztrácí důvěru a nemůže konkurovat americkému dolaru. To jsou Spojené státy, ačkoli v současném krizovém stavu to ani není sladké, jsou nejvíce spokojeny s nejistým postojem EU.

V současné době je Evropská unie na křižovatce: Nemůžeme opustit slabé země pod vlivem Moskvy, ale je extrémně neziskové zachovat je. Zřejmě je však nutné: lidské a politické ambice byly vždy drahé ...