Proč Harry Potter nevyvolal pohled svou kouzelnou hůlkou?
Ve fantastickém světě fantasy-epické Joan Rowlingovékouzlo je doslova všemocné. Ačkoli není zcela jasné, proč Harry Potter nevyvolal jeho dobrý zrak, je zcela zřejmé, že kouzlo dává čarodějům moc nad mnoha věcmi. Pomocí kouzelné hůlky můžete levitovat předměty, bojovat v duelu, zotročit a dokonce i zabít; pomocí komplexních lektvarů se můžete zamilovat do jiného, úspěšně předstírat, že jste mrtví, a dokonce zkusit jiný vzhled. Spousta nádherné síly nesou slavné artefakty: legendární Deathly Hallows, přešel z generace na generaci, Marauderova karta a auto "Ford Anglie" okouzlen Arthur Weasley.
A přesto mnoho čtenářů a divákůvzniká zcela rozumná otázka: "Je-li kouzlo v pohádce tak všemohoucí, jestliže nějaké mise podléhají, pak proč Harry Potter neočekával jeho zrak a konečně si vzal brýle?" Existují tři hypotézy, které nabízejí alternativní odpovědi na tuto pálící otázku.
Pravidlo přirozenosti
Ve skutečnosti je první a nejpravděpodobnějšíOdpověď je navrhnuta samotnou Joan Rowlingovou v příběhu. Pokud se fanoušek příběhů o Boy-Who-Livedi zajímá o to, co Harry Potter nevyvolal jeho zrak, nechá se položit podobné otázky. Proč James Potter nosil brýle? Proč žádná z postav (zejména dívek) žádným způsobem nezlepšila svůj vzhled pomocí kouzel? Koneckonců, zdálo se, že jsou k dispozici všechny potřebné zdroje: magická síla, magické hůlky, nespokojenost se vzhledem nebo špatná vidění.
Pozorný čtenář pravděpodobně okamžitě napadne: proč se nikdo nezlepšil? Ale co Harryho nejlepší přítelkyně, Hermiona Grangerová?
Proč Harry Potter nevyvolal zrak, kdyby se Hermiona podařilo použít magii a zkrátit příliš dlouhé přední zuby?
Je to velmi jednoduché: Průvodce by měl vypadat jako příroda. Dokonce i Hermiona bylo zakázáno udělat něco s zubů - nejen mágů, ale její rodiče jsou mudlové pracovního zubaři. Je velmi nebezpečné zasahovat do faktorů předurčených samotnou přírodou. Kniha opakovaně uvádí, že je nemožné, aby něco změnit drasticky v jejich vzhledu. Zdá se, že to platí i pro fungování smyslových orgánů.
Nedostatek kapacity
Ačkoli magie vypadá všemohoucí,Je to opravdu tak? Proč Harry Potter nevyvolal svůj pohled, a to navzdory zákazům starších a moudřejších čarodějů? Je možné, že tak silný účinek magických sil ve skutečnosti je nadhodnocen; nikde v původním zdroji se říká, že člověk může působit na smysly nějakým kouzlem nebo lektvarem, aby výsledek účinku byl zachován po zbytek jeho života. Používání dočasných kouzel a drog je nepohodlné a pravděpodobně nesmyslné; proč opakujte stejný rituál znovu a znovu, pokud můžete jednoduše nosit brýle, jako mudlí?
Nedílnou součástí charakteru
Existuje ještě jedna hypotéza, která odpovídáotázka, proč Harry Potter nevyvolal zrak. Brýle jsou důležitou součástí obrazu protagonisty. Nebyl botanik a zauchka, ale upozorňuje dát malý jedenáctiletý - první znak knihy a filmu - zlomek zranitelnosti a nejistotu, která z něj dělá zdráhají vcítit, a to i bez znalosti všech okolností svého života. Hermione Granger nejprve třást Harry Potter a Ron Weasley, vaše mysl ve chvíli, kdy kouzlit „opravný“ ve vlaku „Hogwarts expres“ a čuje zlomené třmen bodů Harry držely pohromadě s páskou. Harryho otec měl nakonec také brýle; Tento údaj, na jedné straně, společně s sirotek objevuje ve filmu duch Jamese, a na druhé straně - je Severus Snape důrazně pohrdají Harryho podobnost k jeho otci.
Takže špatná vize charakteru nenítakový nelogický detail, jak se může zdát na první pohled. Zkontrolujte své oblíbené filmy; Je Harry Potter možný bez brýlí - jako bez jizvy v podobě blesku na čele? ..
